1、缺点：比率而非绝对值：内部收益率表现的是比率，而非绝对值。这意味着一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因此更值得考虑。所以，仅凭内部收益率高低来判断项目优劣可能不够全面。需结合净现值考虑：在方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。
2、内部收益率法的优缺点如下：优点： 直观反映项目收益率：内部收益率法能够将项目整个生命周期内的收益与投资总额联系起来，明确指出项目的收益率，便于与行业基准投资收益率进行对比，从而判断项目的投资价值。
3、此外，内部收益率能更真实地反映方案本身所能达到的投资报酬率，而现值指数则更多地依赖于所选的贴现率。综上所述，净现值法、现值指数法和内部收益率法各有优缺点和适用场景，投资者在做出投资决策时应根据具体情况选择合适的评价方法。
4、缺点：计算复杂：内部收益率的计算过程相对复杂和繁琐，需要多次试算或使用专业软件才能得到准确结果。比率而非绝对值：内部收益率表现的是比率而非绝对值，一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因此更值得建设。所以在方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。
1、内部收益率（Internal Rate of Return，IRR）是使投资项目的净现值等于零时的折现率。它反映了项目自身的盈利能力和投资效率。 计算原理：通过不断试错，找到使项目未来现金流入现值与现金流出现值相等的那个折现率。
2、内部收益率是指项目投资实际可望达到的收益率。从本质上看，它是能使项目的净现值等于零时的折现率。内部收益率是一个宏观概念指标，最通俗的理解为项目投资收益能承受的货币贬值，通货膨胀的能力。比如内部收益率10%，表示该项目操作过程中每年能承受货币最大贬值10%，或通货膨胀10%。
3、内部收益率是一种用来衡量投资效率的指标，它表示投资者投入的资金在一定时间内能够产生的固定回报率。以下是关于内部收益率的详细解释：定义与计算：内部收益率是一种利率，当以此利率对投资的现值进行折现时，投资的未来现金流与初始投资金额相平衡。简单来说，它是使得投资项目净现值等于零的折现率。
这有助于决策者在不确定的市场环境中做出相对稳健的选择。缺点：比率而非绝对值：内部收益率表现的是比率，而非绝对值。这意味着一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因此更值得考虑。所以，仅凭内部收益率高低来判断项目优劣可能不够全面。
内部收益率法的优缺点如下：优点： 直观反映项目收益率：内部收益率法能够将项目整个生命周期内的收益与投资总额联系起来，明确指出项目的收益率，便于与行业基准投资收益率进行对比，从而判断项目的投资价值。
此外，内部收益率能更真实地反映方案本身所能达到的投资报酬率，而现值指数则更多地依赖于所选的贴现率。综上所述，净现值法、现值指数法和内部收益率法各有优缺点和适用场景，投资者在做出投资决策时应根据具体情况选择合适的评价方法。
内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与其投资总额联系起来，指出这个项目的收益率，便于将它同行业基准投资收益率对比，确定这个项目是否值得建设。使用借款进行建设，在借款条件（主要是利率）还不很明确时，内部收益率法可以避开借款条件，先求得内部收益率，作为可以接受借款利率的高限。
内部收益率法的优缺点 内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与其投资总额联系起来，指出这个项目的收益率，便于将它同行业基准投资收益率对比，确定这个项目是否值得建设。使用借款进行建设，在借款条件（主要是利率）还不很明确时，内部收益率法可以避开借款条件，先求得内部收益率，作为可以接受借款利率的高限。
缺点：计算复杂：内部收益率的计算过程相对复杂和繁琐，需要多次试算或使用专业软件才能得到准确结果。比率而非绝对值：内部收益率表现的是比率而非绝对值，一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因此更值得建设。所以在方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。
