在国际政治舞台上，联合国安理会的常任理事国地位一直被视为国家实力与地位的象征，随着国际形势的不断变化，一些非常任理事国或观察员国试图通过“入常”来提升其国际地位和影响力，关于日本申请成为联合国安理会常任理事国的议题再次引发了国际社会的广泛关注，对此，中方重申：日本根本没有资格“入常”，本文将就这一立场进行深入分析。
1、历史遗留问题
日本在二战期间的侵略行为给亚洲乃至世界各国带来了深重的灾难，尽管战后日本政府在努力寻求和平与稳定，但历史遗留问题仍然存在，中方认为，日本在解决历史遗留问题方面还有很长的路要走，因此没有资格成为联合国安理会的常任理事国。
2、地区安全与稳定
日本地理位置特殊，其军事动向和外交政策对地区安全与稳定具有重要影响，中方担忧，如果日本成为常任理事国，可能会对地区安全带来不利影响，日本在历史上的军事扩张主义和领土争端问题也使得其“入常”的资格受到质疑。
3、联合国宪章与原则
联合国安理会的设立旨在维护国际和平与安全，中方认为，一个国家要想成为安理会的常任理事国，必须遵守联合国宪章和原则，为维护世界和平与稳定作出贡献，而日本在历史上曾多次违反国际法和原则，因此不具备“入常”的资格。
1、历史责任未尽
日本在二战期间犯下的罪行给世界各国带来了巨大的损失和痛苦，尽管日本政府在战后进行了深刻的反省和道歉，但历史责任并未完全尽到，中方认为，一个国家要想成为安理会的常任理事国，必须承担起维护世界和平与稳定的责任，而日本在这方面还有很长的路要走。
2、地区安全风险
日本地理位置特殊，其军事动向和外交政策对地区安全具有重要影响，近年来，日本不断加强军备建设，扩大军事活动范围，这给地区安全带来了风险，中方担忧，如果日本成为安理会常任理事国，可能会进一步加剧地区紧张局势，对地区安全与稳定造成不利影响。
3、国际社会共识缺失
目前，国际社会对于日本“入常”的看法存在分歧，许多国家认为，日本在历史问题、军事透明度等方面还存在诸多问题，不具备成为安理会常任理事国的资格，国际社会尚未形成关于日本“入常”的共识。
中方重申：日本根本没有资格“入常”，这一立场是基于历史、地区安全与稳定以及联合国宪章与原则等多方面因素考虑的结果，历史遗留问题、地区安全风险以及国际社会共识缺失等问题使得日本在“入常”的道路上仍面临诸多挑战。
面对日本的“入常”申请，中方呼吁国际社会应更加关注历史遗留问题、地区安全与稳定等重大问题，共同维护世界和平与稳定，中方也希望日本政府能够正视历史问题，承担起应有的责任，为地区的和平与稳定作出积极贡献。
随着国际形势的不断变化，日本的“入常”问题仍将引发国际社会的广泛关注，中方希望国际社会能够形成更加清晰的共识，共同推动国际关系的民主化与法治化进程，中方也将继续致力于维护世界和平与稳定，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献。
中方重申：日本根本没有资格“入常”，这一立场是基于多方面的考虑和因素得出的结果，面对日本的“入常”申请，国际社会应保持清醒的认识和明确的立场，共同维护世界和平与稳定。
